10 godnych uwagi budynków ludzie nienawidzili

10 godnych uwagi budynków ludzie nienawidzili

Wszystkie budynki były kiedyś nowe. I wszystkie projekty budynków były kiedyś nowe. Ale niektóre projekty i powstałe budynki były tak szokujące dla społeczeństwa, że ​​zbudowanie ich potrzebowało, a czas ich zaakceptowania. Oto dziesięć takich budynków, w żadnej kolejności…

10

Pomnik Waszyngtonu

Pomnik Waszyngtonu został początkowo zaplanowany wkrótce po śmierci George'a Washingtona w 1799 r. Ale plany zostały przerwane przez wojnę z 1812 r. I brak finansowania. W 1833 r. Utworzono Washington National Monument Society, aby zebrać pieniądze na budowę pomnika. Zwycięski projekt został przesłany przez Roberta Millsa, architekta z Charleston w Południowej Karolinie. Z powodów kosztów zatwierdzono tylko obelisk z jego proponowanego greckiego gmachu przypominającego świątynię. Narysowała natychmiastową krytykę. „Łodyga szparagów” ​​niektórzy to nazywali. „Kominka wielkiego pieca na Flats Potomac”, powiedział New York Tribune. Konstrukcja zaczęła się, ale została wstrzymana przez wojnę domową. Na wpół wykończony pomnik stał jak kibica przez wiele lat. Mark Twain wyśmiewał „komin pamiątkowy”, z zwierzętami gospodarstw.„Praca wznowiona w 1877 r., A pomnik został ostatecznie poświęcony przez prezydenta Chestera A. Arthur 21 lutego 1885 r., Aby uzyskać ogólne uznanie publiczne. Ale niektórzy wciąż się nie zgadzali. Recenzent w amerykańskim architekcie i Building News powiedział: „Należy żałować, że wieki prawdopodobnie upadną, zanim pomnik upadnie."

9

Wieża Eiffla

Rząd francuski planował świętować stulecie rewolucji francuskiej z symbolem francuskiej sprawności przemysłowej. Plan polegał na zbudowaniu najwyższej wieży na świecie. Spośród wszystkich przedłożonych planów sędziowie jednogłośnie wybrali wdzięczną kratę Gustava Eiffla, zakotwiczoną przez cztery filary. Kiedy plan, wraz z proponowanym miejscem w dzielnicy mieszkalnej Champ de Mars, został upubliczniony, protest był natychmiastowy. Wybitni artyści, w tym Guy de Maupassant i Alexandre Dumas, podpisali gniewny list do ministra robót publicznych. „Protestujemy z całą siłą bezużyteczną i potworną wieżę Eiffla. Wieża Eiffla jest bez wątpienia hańba Paryża. Wszyscy to czują, wszyscy to mówią, wszyscy są tym głęboko zasmuceni.„W miarę postępu wieży nerwowości sąsiedzi obawiali się, że przyciągnie błyskawicę lub obalenia ich domów, i pozwały, aby zaprzestać budowy. Miasto nie wziąłoby żadnej odpowiedzialności, więc sam Eiffel ubezpieczył sąsiadów i wznowił pracę. Paryżanie patrzyli z podziwem i horrorem, jak się podniósł, nazywając go „słoniem”, „żyrafą”, „potężną metalową bestią kuconą na czworakach”. Po tym, jak w końcu się otworzył, stał się wielkim hitem, nawet z protestującymi artystami. Wszyscy oprócz de Maupassant. Nienawidził tego tak bardzo, że często zjadł lunch w restauracji na drugim piętrze wieży, co było jedynym punktem w mieście, w którym nie widział „tej wysokiej chudej piramidy żelaznych drabin, tego gigantycznego i haniebnego szkieletu."


8

Flatiron Building NYC

Pełniejszy budynek, natychmiast nazywany budynkiem Flatiron ze względu na jego wąski, trójkątny kształt, był przy 23 pięterach, najwyższym budynkiem w Nowym Jorku, na północ od ratusza, kiedy został zbudowany, w 1902 roku. Zaprojektowany przez architekta Daniela Hudsona Burnhama i zbudowany przez wykonawcę George'a B. Fuller, włączył wiele nowych elementów drapaczy chmur, takich jak stalowy szkielet podtrzymujący obciążenie i fornir mur. Dzielnica Madison Square, w której została wzniesiona, była wówczas dość stylowa, a imponujący budynek przyciągnął gniew od publiczności. Dziennikarz architektoniczny powiedział, że budynek „jest obecnie najbardziej znaną rzeczą w Nowym Jorku i przyciąga więcej uwagi niż wszystkie inne budynki, które się teraz zbliżają”. Chociaż obawia się, że silne wiatry popchną budy. New York Herald poinformował, jak „kobiety były niewygodnie wysadzone w powietrze, a papierowe pieniądze utracone z kieszeni.„Podmuchy również, skandalicznie, ujawniły kostki kobiet. Policja ścigała męskie gumki, krzycząc „Dwadzieścia trzy Skiddoo!”, Co oznacza„ Opuść dwudziestą trzecią ulicę.„Jeden podmuch wiatru wysadził posłańca na Fifth Avenue, gdzie został zabity przez przechodzący samochód. Windory wokół budynku pękły okna. Mimo to budynek stał się popularną atrakcją turystyczną i jest teraz czczony jako najstarszy nowojorski wieżowiec.

7

Glass House Philip Johnson New Canaan, CT

W 1946 r. Architekt Philip Johnson kupił ziemię w Nowym Kanaanie w Connecticut, a przez następne trzy lata zbudował minimalistyczny, płaski dach wykonany z ogromnych arkuszy szkła. Sąsiedzi byli źli, ponieważ modernistyczny design ostro zderzył się z Clapboard Colonial House, z którego obszar był znany. Niektóre gazety opublikowały kpiący wiersz: „Zajmuje go mieszkanie w miejscu, aby udać się do domu. / I chciałbym, aby ci faceci tacy tacy jak Johnson przyjmowali swoje plany i wędrowali.„W rzeczywistości dom nie był widoczny z drogi. W jednym z pierwszych amerykańskich zastosowań Feng Shui położył dom na skalistej półce, w połowie wzgórza. „Dobre duchy zostaną złapane przez wzgórze za domem; Złe duchy nie będą w stanie wspiąć się na wzgórze pod domem - wyjaśnił Johnson. „Mój dom ma piękną tapetę” - powiedział, odnosząc się do wsi z Nowej Anglii, która odsuwa się od każdego punktu widzenia. Ale dom przyciągnął niechcianą uwagę. Ptaki się w to rozbiły. Miejscowi rzucili na to skały, co skłoniło Johnsona do odwetowania w naturze, lądując mu w kłopotach. Gdy dom był budowany, tłumy ludzi przybyły do ​​zwiedzania, powodując problemy z ruchem w małym miasteczku i wymagając obecności policji. Niektórzy mieszkańcy nazywali to „zbezczeszczenie nowej wsi Kanańskiej.Johnson w końcu zawarł pokój z Nowym Kanaanem, otwierając swój dom na wycieczkę raz w roku. Wpływy zostały przyniesione do skorzystania z Community Nursery School.


6

Frank o. Dom Gehry'ego Santa Monica, Kalifornia

W 1978 roku architekt Frank o. Gehry zastanawiał się nad domem, w którym jego żona znalazła dla nich mieszkanie. To był prosty dwupiętrowy różowy bungalow w cichej okolicy w Santa Monica w Kalifornii. „To był tylko głupi mały dom z urokiem i zainteresowałem się próbą uczynienia tego ważniejszym. Fascynowałem się tworzeniem wokół niego skorupy.„Utwórz skorupę, którą zrobił. Pokażał się w domu z falistymi arkuszami metalu, długości ogrodzenia łącza łańcucha i niedokończoną sklejką, wszystkie przecięte w dziwne kanciaste kształty. Sąsiedzi przewidywali narzekali. Jeden powiedział, że to brudna rzecz na swoim podwórku. „Gdyby był poetą, pisałby Smutty Jingles.„Ale Gehry powiedział, że po prostu używał znanych materiałów własnego dzieciństwa z klasy średniej w oryginalny sposób, aby stworzyć dom, który jest także dziełem sztuki. Gehry nadal do tego dodawał, ale sąsiedzi nienawidzili swojego niedokończonego wyglądu. Jeden sąsiad nawet strzelił do niego. Ale dom zdobył krajowe nagrody architektoniczne, a wraz z upływem lat wygrał mu miarę lokalnej akceptacji.

5

Neuschwanstein, Hohenschwangau Niemcy

Ten znajomy zamek, który wygląda, jakby wyszedł z bajki, spowodował znaczne wrzawy, kiedy został zbudowany. „Co, jest szalony król?”Była jedna typowa reakcja. W średniowieczu zamki były dla szlachty, ich rodziny i ustalaczy. Ale król Ludwig II z Bawarii zbudował Neuschwasntein, w 1869 roku, tylko dla siebie. Wybrał odległe miejsce w górę 6000 stóp w Alpach, na ruinach starszego zamku, aby nie zaniepokojesz ministrami rządu w celu omówienia spraw państwa. Projekt Storybook został zainspirowany jego podziwem dla i przyjaźni z Richardem Wagnerem i jego wielkimi operami. W rzeczywistości sala piosenkarza była modelowana bezpośrednio po scenie w Parsifal. Wiele innych idiosynkratycznych i kosztownych osobowości Ludwiga zostało wyrażonych w projektowaniu wnętrz. Był tak zajęty budową zamku, że ledwo zwrócił uwagę na wojnę francusko-pruską w 1870 roku, nawet nie uczestnicząc w obchodach zwycięstwa. Po przeprowadzce, zażądał coraz większej liczby pieniędzy publicznych na dodatki i więcej zamków, nawet wykluwając plan obrabiania banku Rothschild w Frankfurcie w pewnym momencie. Gdy wierzyciele zniekształcili go za rachunki, a zwyklicy protestowali przeciwko jego rozrzutnikowi, wycofał się do Neuschwansteina, nigdy więcej nie pojawił się publicznie. Zanim mógł zostać ogłoszony prawnie szalony, a tron ​​zostanie przekazany regentowi, Ludwig został znaleziony martwy w małym jeziorze, w 1886 roku. Wbrew jego życzeniom, Neuschwanstein nie został rozebrany po jego śmierci i jest dziś najpopularniejszym zamkiem Niemiec.


4

Salomon r. Guggenheim Museum New York, Nowy Jork

„Miska toaletowa?”„ Hangar dla latających spodków?„To były niektóre z reakcji na projekt Franka Lloyda Wrighta dla Muzeum Housing the Art Collection of Solomon Guggenheim. Było to pierwsze muzeum Wrighta i jego pierwszy duży budynek w Nowym Jorku, którego nie lubił jako „las drapaczy”. Wright miał wpływ kolekcja abstrakcyjnych, modernistów Wasilly Kandinsky Guggenheim. Projekt zawierał spiralę zwieńczoną kopułą. To skłoniło niektórych krytyków do nazwania tego „odwróconym nocnikiem” do „gigantycznej skorupy ślimaka”. I rzeczywiście, Wright został zainspirowany spiralem komorowego Nautilusa. Budowa miała rozpocząć się w 1946 r., Ale opóźniła się w kłótni z mieszkańcami i artystami, do 1956 roku. Guggenheim zmarł w 1949 roku, ale Wright był pod ręką, aby nadzorować budowę. New York Press nadal wyśmiewała budynek: pianka, korkociąg, pralka do góry nogami. Jeden z pracowników budowlanych nazwał to „pieprzone. Cały staw idzie w kółko.”„ To dziwak, który zaskakuje przechodniów. Nie ma związku z sąsiadami ”, napisał dziennikarz Brendan Gill. Inny pisarz nazwał to „żartem Wrighta w Nowym Jorku.”Jednak kiedy Muzeum Guggenheima otworzyło się dla publiczności, w październiku 1959 r. Od tego czasu stało się jednym z najpopularniejszych muzeów w Nowym Jorku.

3

Pompidou Center Paris

Wiele lat temu, kiedy byłem w Paryżu podczas podróży studenckiej, odwiedziłem centrum kulturalne Pompidou. Spojrzałem na jego fasadę, wszystkie wielokolorowe rurociągi i pomyślałem: „To jest gigantyczna hemoroid.„Nie byłem sam. „Król architektoniczny Kong.„„ Z tyłu lodówki, ogromnie powiększony.”Były inne reakcje. Niezwykły duet architektoniczny, Anglik Richard Rogers i włoski Renzo Piano, wygrał w 1971 roku konkurs, aby zaprojektować centrum kultury. To samo w sobie wystarczyło, aby kwalifikować Francuzów, mając dwóch nieznanych cudzoziemców o budowę kolejnego ważnego paryskiego punktu orientacyjnego. Na przesłuchaniu publicznym jedna kobieta była tak oburzona, że ​​musiała zostać usunięta przez policję. Sprawy stały się bardziej ekscytujące, gdy plan został upubliczniony. Byłby wykonany ze szkła i stali, ale wszystkie jego rurociągi, przewody, windy, a nawet okablowanie byłyby odsłonięte na zewnątrz. Siedmiopiętrowy gmach zaawansowany technologicznie miał być położony w średniowiecznej dzielnicy, pełen krzywych, wydobytej, niskopoziomowej, zaledwie bloku od najstarszego ocalałego domu w Paryżu, zbudowanym w 1407 r. Rogers i fortepian pracowali w terminie 1975 roku na zakończenie. Utrudniono im fakt, że nie opracowali szczegółów betonowej pod konstrukcji i musieli to zrobić, gdy poszli dalej. Następnie w 1974 r. Zmarł Georges Pompidou, a jego konserwatywny następca Valery Giscard D'Estaing musiał być silnie przekonany, aby pozwolić pracować nad projektem swojego byłego rywala politycznego. Gdy konstrukcja nabierała kształtu, wlewyły się skargi. Mieszkańcy złożyli „uciążliwe zarzuty” przeciwko jury projektowej. Artyści złożyli pozwy. Stara petycja przeciwko Wieży Eiffla została poddana recyklingowi współczesni artyści, w przeciwieństwie do „tego bezużytecznego potwora.”Na swoim otwarciu, w 1977 roku, pisarz Anthony Burgess nazwał go„ zestawem erectorów o wartości 200 milionów dolarów ”. Ale przyciągnął ogromne tłumy do swoich przestrzeni publicznych i zdobył krytyczne pochwały w prasie artystycznej. W późnych remoncie lat 90. narysowała jeszcze jedną krytykę: od oryginalnego projektanta Richarda Rogersa. Nie podobał mu się fakt, że wnętrze stawało się coraz bardziej zamknięte i że opinia publiczna musiała teraz kupić bilety, aby jeździć na ruchomych schodach ruchomych.


2

Walker Community Library Minneapolis, MN

Na początku XX wieku potentat przemysłowy Andrew Carnegie przekazał ponad tysiąc budynków biblioteki publicznej, społecznościom całej Ameryce. W małym południowym miasteczku, w którym kiedyś mieszkałem, mały grecki marmurowy budynek wciąż przetrwał jako kwiaciarnia. Znacznie większa biblioteka Carnegie w Minneapolis służyła do końca lat siedemdziesiątych, kiedy było oczywiste, że była zbyt mała dla populacji i potrzebowała drogich ulepszeń fizycznych i elektronicznych. Ponadto, w latach lat siedemdziesiątych, trudno było utrzymać ogrzewanie zimą. Tak więc, kiedy architekt David Bennett wygrał zadanie projektowania nowej biblioteki publicznej, postanowił zrobić większość z nich pod ziemią. Budynek przedłużyłby kilka historii poniżej powierzchni, z niskim, kubistycznym placem zajmującym powierzchnię działki. Chociaż zaprojektował w bardzo wysokim suficie, a nawet zatopionym ogrodzie na dziedzińcu, ludzie narzekali, że wnętrze jest klaustrofobiczne. Bibliotekarze narzekali na to, jak duszno i ​​bunkier, i żartowali o dawaniu latarki patronom. Jeden krytyk nazwał to „bardziej jak wałek kopalni niż budynek obywatelski.„Nie pomogło to, że wyciekło, ogrzewanie było nieodpowiednie, plac nad ziemi. Inny architekt, Francis Bulbulian, został zatrudniony w 1995 roku, aby to naprawić. Zmodyfikował okna i dziedziniec, aby pojawił się więcej światła słonecznego, zainstalował wielopiętrowy książkę wykonaną z dwojga spiralnych slajdów dla dzieci i wzniósł stalowe litery o wysokości siedmiu stóp na placu: L-I-B-R-R-R-Y-Y. Po ponownym otwarciu nowo wyremontowanego obiektu skargi zmniejszyły się, a społeczność w końcu wydawała.

1

McDonald's Worldwide

„Czy ktoś powie mi, co się dzieje z McDonald's?- zapytał humorysta P. J. O'Rourke, w latach 80. „To nie jest tak, że Europejczycy nie ustawiają się na miliony tam, aby tam zjeść. Może jedzenie McDonalda nie jest dla ciebie najlepsze, ale pieczona wątroba z truflami była też. I czy ktoś kiedykolwiek palił staw i miał atak „pate„ de foie gras ”?„Znane złote łuki są celem snobów i antyamerykanów na całym świecie. „Nie chcemy jednej z tych restauracji na każdym rogu ulicy we Francji”, stwierdził jeden francuski Wandal. Ilekroć szczyt gospodarczy G-20 przybywa do miasta, zamieszki antyglobalistyczne są tam, a McDonalds na szczycie listy firm do śmieci. Jednak McDonalds zaczął jako rodzinna restauracja założona przez dwóch braci, Richarda i Maurice'a McDonalda w San Bernardino w Kalifornii. Ich innowacyjny model restauracji wymagał otwarcia kuchni do widoku, wyjątkowej czystości, szybkiej obsługi i tanich posiłków. Bracia wkrótce poczuli potrzebę stworzenia sieci restauracji i zatrudnili architekta Stanleya Mestona do stworzenia charakterystycznego projektu dla budynków. Pierwszy McDonalds z charakterystycznymi złotymi łukami łuszczącymi się nad całym budynkiem otwarty w Phoenix w Arizonie w 1953 roku. Reszta historii korporacyjnej, o tym, jak sprzedawca Ray Kroc zabrał franczyzę do międzynarodowej wszechobecności, jest znany lub łatwo dostępny gdzie indziej. Ale wraz z rozpowszechnianiem restauracji protesty przeciwko klepieniu budynków. KROC zatrudnił architekta Donalda Millera do stonowania projektu. Opuścił łuki, ostatecznie zmniejszając je do logo na znaku. Z biegiem czasu, a firma posłuchała protestów, restauracje zostały zaprojektowane tak, aby wtopić się w lokalne bloki adobe architektury na zachodzie. Tak więc, chociaż postępowcy wycie przeciwko McDonalds tak głośno, jak zawsze, same budynki nie są już problemem, z wyjątkiem łuków na znaku.

+

St. Katedra Pawła Christopher Wren, król Wilhelm III

Jeden z zbyt dobrych, aby sprawdzić plik. Kiedy król Wilhelm III (niektórzy twierdzą, że król Karola II lub królowa Anne) został przywieziony, aby zobaczyć nowo ukończone ST. Katedra Pawła, ma wykrzyknik do architekta Christophera Wrena, że ​​„okropne, pompatyczne i sztuczne”. Słowa zmieniły znaczenie na przestrzeni wieków, a we współczesnym angielskim powiedzielibyśmy coś w stylu „inspirujące, wspaniałe i technicznie osiągnięte.„Jednak ten klejnot językowy jest prawdopodobnie apokryficzny, prawdopodobnie pochodzący z wykładu z lat 60. XX wieku przez filozofa Harvarda Johna Rawlsa. Szkoda!